|
DAŇOVÉ PODVODY KORUNNÍHO SVĚDKA
v tzv. úplatkářské aféře ředitele Centra kuponové privatizace
RNDr. J. Liznera
Rozsudkem Vrchního soudu v Praze
ze dne 23. srpna 2005 sp.zn 3 To 25/2005 byl Luboš Sotona,
toho času neznámého pobytu, jako uprchlý odsouzen pro trestný
čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, podle §
148 odst. 4 trestního zákona za použití § 35 odst. 1 trestního
zákona k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání sedmi let,
přičemž pro výkon trestu byl zařazen do věznice s ostrahou.
Podle rozsudku se odsouzený Luboš
Sotona jako zmocněnec obchodní společnosti TRANS WORLD
INTERNATIONAL Prague, s.r.o., IČ 63984750, se sídlem zapsaným
na adrese Praha 8, Taussigova 1152 (dále jen „TWIP s.r.o.“),
počátkem února 1996 pokusil uvést v omyl pracovníky Finančního
úřadu pro Prahu 8 tím, že v rámci vytýkacího řízení vedeného
správcem daně k uplatněnému nároku na výplatu nadměrného
odpočtu daně z přidané hodnoty ve výši 4.277.540,- Kč za 4.
čtvrtletí 1995 předložil daňový doklad z údajně uskutečněného
obchodu spočívajícího v odběru dietní výživy v celkovém objemu
zhruba 20 milionů Kč od jiné obchodní společnosti a jejího
následného exportu do Spojených arabských emirátů, ač věděl,
že jím předložená faktura ze dne 6.11.1995 je padělaná a
uvedený obchod nikdy neproběhl a deklarované zboží
neexistovalo. S ohledem na zjištění daňové správy v průběhu
vytýkacího řízení Finanční úřad pro Prahu 8 neoprávněně
nárokovanou částku nadměrného odpočtu společnosti nevyplatil,
k hrozící škodě České republiky nedošlo.
Podle téhož rozsudku se odsouzený
Luboš Sotona jako jednatel obchodní společnosti INTERNATIONAL
TRADING COMPANY, s.r.o., IČ 63670003, se sídlem zapsaným na
adrese Praha 10, Jesenická 3005 (dále jen „ITC s.r.o.“), dne
27.12.1995 v Praze 10, v úmyslu obohatit se, uvedl v omyl
pracovníky Finančního úřadu pro Prahu 10 tím, že uplatnil
nárok na vrácení nadměrného odpočtu u daně z přidané hodnoty
se shodně deklarovaného obchodu s týmž dodavatelem, jak je
uvedeno výše v případě obchodní společnosti TWIP s.r.o., ač
věděl, že jím předkládaná faktura je padělaná, přičemž v ní
uváděné zboží (dietní výživu) nikdy nenakoupil a toto zboží
ani neexistovalo, a nemohlo tedy ani být následně vyvezeno do
Spojených arabských emirátů, jak bylo odsouzeným v daňovém
přiznání deklarováno. S ohledem na skutečnost, že pracovníky
Finančního úřadu pro Prahu 10 podvodné jednání nebylo včas
odhaleno, nárokovaná částka nadměrného odpočtu ve výši
4.279.328,-Kč byla ke škodě České republiky vyplacena.
Odsouzený Luboš Sotona se tak v
uvedených věcech dopustil jednání pro společnost nebezpečného,
které bezprostředně směřovalo k tomu, že ve větším rozsahu
vyláká výhodu na dani a způsobí činem škodu velkého rozsahu,
jehož se pachatel dopustil v úmyslu trestný čin spáchat, což
se mu také částečně, v případě řízení u Finančního úřadu pro
Prahu 10 podařilo.
Poznámka:
Poté, co v hlavním líčení zahájeném u Městského soudu v
Praze na přelomu května a června 2004 odsouzený Luboš Sotona
na svoji obhajobu mimo jiné uvedl, že na nezákonné činnosti
výše uvedených společností se podíleli i někteří policisté,
zmizel a od té doby se pohřešoval.
Podle agentury Mediafax z 9.září 2011 byl v létě letošního
roku Luboš Sotona na základě evropského zatykače dopaden
francouzskou policií a vydán k výkonu spravedlnosti do Česka,
kde si v současné době odpykává uložený sedmiletý trest
vězení. S ohledem na skutečnost, že Sotona byl odsouzen jako
uprchlý využil tento svého práva požádat o opakování soudního
procesu.
Opakované řízení
Městský soud v Praze sp.zn. 43 T 12/2012
Vrchní soud v Praze sp.zn. 3 To 30/2012
V opakovaném procesu sp.zn.
43T12/2012 pak Městský soud v Praze snížil Luboši Sotonovi
trest ze sedmi na šest let vězení ve věznici s ostrahou. I v
opakovaném procesu uznal Městský soud v Praze obžalovaného
vinným ve všech 14 bodech obžaloby a tak nový verdikt kopíruje
původní rozsudek vynesený nad Sotonou z roku 2004. Vzhledem k
novému trestnímu zákoníku, který snížil horní hranici
trestních sazeb u hospodářských a majetkových trestných činů,
snížil tento soud Sotonovi trest ze 7 na 6 let vězení ve
věznici s ostrahou.
25. května 2012 pak v řízení sp.zn.
3 To 30/2012 Vrchní soud v Praze odvolání Luboše Sotony
zamítl, a rozsudek je pravomocný.
Podle vyjádření Sotonova obhájce
nelze vyloučit, s ohledem na skutečnosti, které odsouzený
uvedl ve své závěrečné řeči, že v dané věci nebude podáno
dovolání k Nejvyššímu soudu ČR (podle vyjádření odsouzeného se
na trestné činnosti podílely další osoby).
|
